IGC das Universidades Brasileiras

A tabela abaixo (fonte MEC) apresenta o IGC (índice geral dos cursos) como uma medida de qualidade global das universidades brasileiras em 2008.

Pelos números, entendo - firmemente-, que muitas universidades precisam urgentemente melhorar os gestores dos seus cursos.

Sigla	UF (Sede)	IGC
		Contínuo
UDESC	SC	375
UFGD	MS	323
UFCSPA	RS	425
UNIR	RO	284
UFV	MG	417
FURG	RS	333
UFT	TO	241
UNIVASF	PE	-
PUC-Campinas	SP	264
PUC Minas	MG	301
PUCSP	SP	369
PUCPR	PR	271
PUC-Rio	RJ	385
PUCRS	RS	301
UAM	SP	228
UNIBAN	SP	195
UBC	SP	214
UNICASTELO	SP	209
UCAM	RJ	229
UCB	RJ	214
UCB	DF	287
UCG	GO	228
UCPEL	RS	256
UNICAP	PE	263
UCP	RJ	242
UNISANTOS	SP	242
UCSAL	BA	225
UCDB	MS	255
UNICID	SP	213
UNOCHAPECÓ	SC	270
UNICSUL	SP	212
UNAMA	PA	175
URCAMP	RS	211
UNIVILLE	SC	269
UnB	DF	378
UCS	RS	313
UNICRUZ	RS	215
UNIC	MT	196
UNIFOR	CE	261
UNIFRAN	SP	233
UI	MG	238
UNIMAR	SP	253
UMC	SP	215
UPF	RS	265
UPE	PE	224
UNAERP	SP	257
Fesurv	GO	212
UNISC	RS	290
UNISA	SP	173
UNISO	SP	231
UNITAU	SP	238
UNIUBE	MG	216
UnC	SC	208
UNEB	BA	295
UNEMAT	MT	234
UEMG	MG	263
UEPA	PA	236
UERJ	RJ	368
UERN	RN	251
UNESC	SC	240
UniABC	SP	169
UNIGRANRIO	RJ	252
UNOESC	SC	252
UNOESTE	SP	241
UNIPLAC	SC	242
USC	SP	224
UNISUL	SC	244
UNITINS	TO	-
UNIVALI	SC	279
UNIVAP	SP	251
UNISINOS	RS	322
UNIVÁS	MG	229
UNESA	RJ	222
UEPB	PB	252
UNCISAL	AL	149
UEFS	BA	270
UEG	GO	219
UEL	PR	331
UEM	PR	341
UEMS	MS	287
UNIMONTES	MG	322
UEPG	PR	309
UERR	RR	-
UESC	BA	281
UECE	CE	269
UNICENTRO	PR	289
UEMA	MA	248
UENF	RJ	377
UNIOESTE	PR	317
UESPI	PI	217
UERGS	RS	350
UESB	BA	276
UVA	CE	215
UNESP	SP	365
UFBA	BA	330
UFPB	PB	305
UFAL	AL	246
UNIFAL-MG	MG	367
UFCG	PB	311
UFG	GO	333
UNIFEI	MG	381
UFJF	MG	353
UFLA	MG	370
UFMT	MT	290
UFMS	MS	316
UFMG	MG	414
UFOP	MG	358
UFPel	RS	316
UFPE	PE	353
UFRR	RR	258
UFSC	SC	373
UFSM	RS	361
UFSCAR	SP	390
UFSJ	MG	339
UNIFESP	SP	439
UFS	SE	290
UFU	MG	343
UFAC	AC	260
UNIFAP	AP	212
UFAM	AM	280
UFC	CE	327
UFES	ES	290
UNIRIO	RJ	336
UFMA	MA	265
UFPA	PA	252
UFPR	PR	317
UFPI	PI	288
UFRB	BA	176
UFRJ	RJ	392
UFRN	RN	338
UFRGS	RS	410
UFTM	MG	402
UFVJM	MG	334
UFF	RJ	306
UFRA	PA	264
UFRPE	PE	272
UFRRJ	RJ	319
UFERSA	RN	261
FUMEC	MG	274
UGF	RJ	211
UNG	SP	203
UNIb	SP	183
UNIG	RJ	158
UNIFENAS	MG	207
ULBRA	RS	273
UNIMEP	SP	259
UMESP	SP	278
UNIMES	SP	234
USCS	SP	245
UNOPAR	PR	267
UNINOVE	SP	213
UNIDAVI	SC	184
UNIDERP	MS	241
UNIPAR	PR	206
UNIP	SP	211
UP	PR	281
UnP	RN	256
MACKENZIE	SP	304
UNIPAC	MG	213
FURB	SC	268
URCA	CE	246
UNIJUI	RS	279
URI	RS	259
UNIVERSO	RJ	208
UNIFACS	BA	284
UNISANTA	SP	199
USU	RJ	191
USF	SP	234
USJT	SP	246
USM	SP	216
USS	RJ	213
UTFPR	PR	299
UNIT	SE	214
UTP	PR	221
UNIVALE	MG	209
UNINCOR	MG	220
UVA	RJ	237

5o Maior do Mundo

Caros Redistas,

O PIB brasileiro - medido pelo poder de paridade de compra -, deverá ser em 2050 o 5o maior do mundo. Vejam o site

http://www.photius.com/rankings/gdp_2050_projection.html

com as projeções da Goldman Sachs. Perderemos (daqui a 40 anos) apenas para a China (1a maior economia), EUA (2a), India (3a) e Japão (4a).

Cordiais Saudações,

Gauss

Falácia com a Média

Muitos políticos usam com muita frequência a média para pintar quadros cor-de-rosa de maneira desonesta.

Ex 1: O PIB per capita de um estado (ou de uma cidade) pode aumentar - em certo período de tempo -, porque um magnata aumentou sua fortuna de, digamos, R$ 8 milhões para R$ 100 milhões, compensando assim o efeito marginal de milhares de pobres.

Ex 2: Se um homem ganha R$ 600 milhões e 10 milhões de pessoas perdem R$ 50 cada um, num total de R$ 500 milhões, a renda média da população, como um todo, ainda assim, cresceu, mas ninguém teria a coragem de dizer que a esmagadora maioria da população ficou mais pobre.

A moda ou a mediana deveriam ser mais evocadas pelos políticos de plantão. Nunca vi nenhum deles se referir a essa medidas de locação.

O mesmo raciocínio se aplica a índices de criminalidade quando não são computados o aumento da população no tempo.

O amadurecimento da Pesquisa e Ensino de Estatística no Brasil

Caros,

Uma entrevista sobre "O amadurecimento da Pesquisa e Ensino de Estatística no Brasil"
que concedi à revista eletrônica arScientia pode ser acessada em

http://www.arscientia.com.br/materia/ver_materia.php?id_materia=273

A matéria apesar de ser de outubro de 2006 continua atual.

Cordiais Saudações,

Gauss

Sir Ronald Fisher

Caros Redistas,

Há exatos 120 anos - um simples dia como esse 17 de fevereiro -,
nascia o nosso maior gênio: Sir Ronald Fisher.

Em qualquer lista de grandes cientistas e/ou benfeitores da
humanidade, Fisher deveria, no meu entender, aparecer
junto de Newton, Darwin, Einstein, Kepler, Galileo, Pasteur,
Copernicus, Turing, Hawking, Marconi, Bohr, Dirac e alguns
outros que não tenho agora na memória. Enteretanto, na
maioria dessas listas, ele não aparece. Ledo engano!
Toda a ciência aplicada deve muito a ele.

Para aqueles estudantes que não conhecem bem a sua grandiosa
obra, por favor leiam seus papers e acessem (por exemplo):

http://digital.library.adelaide.edu.au/coll/special/fisher/index.html

http://www.economics.soton.ac.uk/staff/aldrich/fisherguide/rafreader.htm

Espero que quando o grande Fisher completar 150 anos e eu não
estiver mais aqui importunando vocês, alguém nas redes da ABE e
RBRAS assinale esse memorável fato.


Cordiais Saudações,

Gauss

Pesquisa Científica

Caros Redistas,

Pesquisa científica só se faz com muito esforço, determinação,
paciência e sobretudo muito trabalho. Qualquer tentativa
em contrário não se em configura pesquisa cinetífica.

Eu passei mais de 30 anos para publicar um artigo científico.
Eu obtive quase todos os resultados teóricos (sem as devidas
aplicações) do artigo citado abaixo quando morava num "basement"
na cinzenta Londres em outubro de 1979.

Entretanto, os programas computacionais à época, não tinham
facilidades gráficas para comprovar que os resultados teóricos
realmente eram úteis e funcionavam bem. Foi quando solicitei ao
Alexandre Simas (brilhante aluno de doutorado do IMPA) para
fazer toda a análise gráfica e as aplicações. Depois de
vários meses de trabalho, ele me entregou a parte gráfica
pronta e, ainda mais, estendeu algumas aplicações e colocou
condições bem mais rigorosas nas demonstrações que eu
tinha feito no passado longínquo.

Eu submeti o paper "The distribution of Pearson residuals in generalized
linear models" em maio de 2008 e somente um ano depois
o artigo foi efetivamente publicado no CSDA. Nesses termos,
mais de 30 anos foram gastos para o trabalho ser reconhecido.

Infelizmente, existe o outro lado da moeda, alguns colegas sem a
devida noção do que seja ciência, insistem  em aceitar qualquer
"porcaria" como trabalho de pós graduação e, pior ainda, sendo
feita de forma verdadeiramente enganosa, mera cópia de textos
bastante manjados -, com a velocidade só inerente
a verdadeiros gênios.


Cordiais Saudações,

Gauss Cordeiro